【地点】北京各大药房及医疗器械商店、网购平台
【事件】中老年护腰、护膝同品牌产品线上线下差别大
护腰、护膝是指用于保护人体腰部、膝部的产品,具有运动保护、防寒保温、关节养护等作用,深受中老年人的喜爱。近日,北京市消费者协会对市面上部分中老年护腰、护膝产品开展了比较试验,发现了不少问题。
腰部、膝部的产品按其功能分为运动护腰护膝、保健护腰护膝等,多适宜中老年人、运动员、腰部或膝部疾病患者使用。北京市消费者协会工作人员以消费者身份从本市部分药店和医疗器械商店,以及各大网络购物平台随机购买了60组样品,其中护腰32组,护膝28组。购买单价从28元到915.5元不等。
实验人员在对产品的甲醛含量、耐汗渍色牢度、拉伸弹性回复率(横向)、透气性、吸水率、吸湿发热性能等13个指标进行测试,样品的整体测试结果较好,横向拉伸弹性回复率、远红外性能较为突出。
但消费者协会也发现了很多问题。比如,很多网络宣传品牌与实物不符,容易误导消费者。产品在网页上的文字明示品牌,不仅与线上宣传图片上的品牌有所出入,与实物的品牌也不一致,甚至有的产品线上宣传图片看不清品牌的内容。还有,线上线下价格差距也较大,大多数产品的线上售价低于线下售价3%-40%不等,但也有个别样品线上售价高于线下售价的情况。另外,部分样品产品存在名称等标注缺失。
北京市消费者协会提醒广大中老年人,购买护腰护膝产品时,要注意这五点:
看宣传:消费者选购产品时,尽量优先选择明示内容齐全的产品,特别是产品名称、厂名及厂址等内容。产品标识不齐全、不规范、不准确的商品,应谨慎购买。
在选择具有一定功能性的产品时,除了听销售人员的介绍,还要看产品本身的标注内容。如果口头宣传有产品未明确标注的功能,需仔细甄别。
看整体:部分样品的吸湿速干性测试结果虽然不是最优秀,但有挖洞或网眼等设计工艺,实际可以加强排汗效果。消费者在选购时,不仅要考虑产品面料本身特性,还应考虑整体穿戴的效果。
试一试:“越厚越捂”“越薄越透气”是日常生活中的常见观念,除薄厚外,织物组织结构、所用纤维的成分,都可能影响到样品的透气性。消费者在实际选购时,可以用嘴贴近面料吹一下,容易能吹透则透气性较好,反之透气性就较差。
比一比:在选购线上产品时,应关注所收到的实物与线上宣传内容是否存在差异。部分线下渠道购买的产品,在网络上亦有出售,消费者可以对比选择。
留证据:消费者在选购护腰及护膝产品时,应索要并留存购物凭证,以便出现质量问题能够有效维护自身的合法权益。
文/张媞
4月1日,北京市市场监督管理局发布《生产领域日用消费类产品质量监督抽查结果公示》,该局近期依法对北京市生产领域家具、太阳能热水器等5种日用消费类产品开展了质量监督抽查,依据相应产品质量监督抽查方案和相关标准检验,发现1批次木门、1批次木家具产品不合格。不合格产品的饰面层耐划痕性能和覆面表面的耐磨性能不符合相关标准要求,产品易出现划痕和磨损,影响美观和使用寿命。
值得注意的是,在这12批次不合格样品中,由北京家乐福商业有限公司广渠门店经营的阳澄湖大闸蟹,因镉(以Cd计)不符合食品安全国家标准而上榜。
12月29日上午,宏瑞集团捐资助学仪式在长垣市第一初级中学北校区报告厅隆重举行,长垣市教体局副局长徐仁杰、长垣市第一初级中学校长蔡瑞昌、宏瑞集团董事长曹瑞杰、北校区全体教师、家委会委员和学生代表参加活动。
日前,杭州黄女士向钱报爆料,她和小姐妹在文二西路越·健身会所(兰桂店)充值13万多元的私教课,不久教练离职,但健身会所不愿退钱。她们为此事已奔走了两个多月。
6月29日晚,大乐透第19074期全国开奖,花落河北、山东和河南。
2020年伊始的当下,正值各大公司辞旧迎新。然而,对于永辉超市,其“问题食品”这一“旧”问题,却依然无法得到根治,并蔓延至新的一年。1月6日,重庆永辉超市有限公司南坪东路分公司销售的鲜鸡蛋,被检出氧氟沙星而遭重庆市市场监督管理局“点名”。从去年10月份以来,至今,永辉超市至少7次因售卖问题食品而遭地方市监局“点名”。
在郑州工作的博士小杨经常在·银色·美之家剪头发。忽然有天,有位店员说年底回馈客户,要请他吃饭,可没想到,饭没吃!自己却被强行拉到另一家理发店纹了眉毛。
10月24日下午,金水区南阳新村办事处绿城社工服务站联合郑州红十字水上义务救援队以及华北水利水电大学设计与艺术学院的青年大学生志愿者,在黄庄村龙子湖第三小学内共同举行了“社工进农村关爱留守儿童”活动。来自上述单位的社工、专业水上救援队、大学生志愿者等多人参与活动并为孩子们送去了部分学习用品。
4月16日早上,阳光明媚。郑州市老年骑协慈善志愿者工作站的百名骑友们同时也是郑州慈善志愿者们,分别在大学南路南三环交叉口和东风南路商都路交叉口集合,向郑州园博园骑去。
陕西省市场监督管理局官网23日公布了一批违法广告典型案例。其中,蒲城县居然之家家居建材有限公司因发布广告“抽奔驰 送家电 开业买爆款 超级最低价,低至3.16元”与实际不符,对消费者产生误导,被罚款30万元。