据报道,针对当前移动互联网应用中存在的超范围收集、强制授权、过度索权等个人信息收集安全问题,全国信息安全标准化技术委员会日前发布了《网络安全实践指南——移动互联网应用基本业务功能必要信息规范》(简称《规范》),为移动互联网应用收集个人信息提供实践指引。
网民表示,APP过度采集个人信息侵害了用户隐私权,《规范》的发布,为个人隐私的模糊地带划清界限,为规范个人信息收集行为提供了标准和参考,将有效减少个人信息在网络空间“裸奔”现象。
部分手机APP过度收集、违规使用个人信息一直被诟病。近日,由中消协等成立的APP专项治理工作组发文称,截至6月11日,收到实名举报信息1800余条,其中,APP实际收集的个人信息与业务功能无关成为举报重点。
提起各种手机APP软件,网民“王文远”是又恨又爱,“APP确实给我带来了便利,但也在偷走隐私。很多软件在注册或者第一次启动时,总是会让人们同意各种隐私条款和政策,绝大部分人并不会细究,而是直接点击同意。”
网民“小楠”在下载安装一款美图APP时,对方要求读取通讯录,“我用软件拍拍照修修图,看我通讯录干啥?”她表示不解。
一些APP为啥要索取这些“八竿子打不着”的信息权限?网民“黄建邦”表示,企业收集这些信息的成本远低于可能的收益,导致很多APP索权无度,也就有了“不管有用没用,先收集来再说”的心态和做法。
不过,APP过度索权的情况有望被终结。此次《规范》明确界定了保障APP正常运行所需收集的个人信息,给出了每类业务功能相关的必要信息范围。有网民认为,《规范》的发布,划定了边界范围,为APP的开发者和提供者规范个人信息收集行为提供了标准和参考。
在网民“刘华星”看来,很多互联网公司的数据管理员,在数据安全意识尤其是保护个体数据安全意识上,边界意识较差。需要加强执法力度,除了大幅提升对违法违规企业的惩罚力度,还需制定APP过度索权的评估标准和打造有力的监管体系。未来还应出台专门的个人信息保护法,对个人信息保护的规定加以细化。
下单后10天内显示“已揽件”,15天后显示商品“已下架”,20天后没收到商品,维权投诉时,却被品牌商家告知没收到订单。今年“双11”,沈阳的张文柏网购时遇到“李鬼”APP,不仅被骗了购物款,还经常接到各类推销电话。
如今,以“躺赚”“走赚”“玩赚”等噱头吸引用户下载使用的App广泛存在。《法制日报》记者注意到,这些App的应用类型包括购物、新闻阅读、影音播放、教育培训、输入法、健康运动等,有些App的下载量甚至超过千万次。
国家计算机病毒应急处理中心近期在“净网2020”专项行动中对互联网监测发现,20余款外卖、医疗和在线教育类移动应用存在涉嫌隐私不合规行为。
“数据显示,在受访者遇到的APP个人信息保护问题中,最多的是默认勾选问题,占64.69%。”日前,在由南方都市报大数据研究院·南都个人信息保护研究中心主办的“2019啄木鸟数据治理论坛”上,南都个人信息保护研究中心研究员陈志芳在发布《2019个人信息安全年度报告》(以下简称《报告》)时说。
今年的春运已拉开序幕,票不好买让一些急于回家的人有些心慌。尽管12306推出了“候补购票”功能,给暂时没买上票的人更多机会,但“去哪儿”等数十款APP仍不顾乘客买票的机会公平,扎堆推出有偿的帮助抢票服务,这些APP靠谱吗?
日前,由国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、市场监管总局四部门联合印发的《APP违法违规收集使用个人信息行为认定方法》(以下简称“认定办法”)在中国网信网正式公布。自此,31种APP违法违规收集使用个人信息行为有章可依。
如今手机里的App越来越多,为了吸引关注,增强用户黏合度,不少商家持续推出各类送红包的优惠活动,通常不理或者点一下看看的人居多,但也有一些人在很“用心”地对待这个事情。
作为塑造新氧医美社区生态的重要内容,“百万真人变美日记”“权威医生在线答疑”“美丽日记”“医生问答”等栏目,被当作新氧APP的主要宣传点。此前报道中,新京报记者便通过调查发现,这些强调“真实”、“权威”的日记、问答,背后存在代运营、代写代刷的造假团队。而近期记者再度回访,发现这一造假生意仍然红火。
11月初,国内“人脸识别第一案”引发了舆论关于人脸识别技术与安全的讨论。而不久前,“ZAO”APP的兴起也让AI换脸走入了普通民众的视野,值得注意的是,AI换脸技术目前已被应用于影视、娱乐等各方面,甚至是淫秽视频。这引发了社会对人脸数据是否可能被滥用的争议。
近日,100款APP整改通告中多家金融机构“上榜”,让金融机构的数据安全与个人信息保护问题引起了广泛关注。