映象消费

　　庭后，胡女士展示给记者其左臂的伤疤。新京报记者 刘洋 摄

　　在玩“密室逃脱”时，胡女士从梯子上摔下骨折，为此她将经营方北京优加教育咨询有限公司(以下简称优加教育)告上法庭索赔22万余元。今天(3月4日)上午，该案在朝阳法院开庭，被告表示系游戏过程中胡女士违规拉坏逃脱门导致跌落。

　　庭审中，胡女士称，2017年12月2日，她在公司的组织下到优加教育经营的密室轰趴馆。在密室进行“逃脱”活动中爬梯子，因作为游戏设备的梯子故障，梯子的一部分直接脱离墙体，导致她直接从梯子上摔落到地面受伤。事故发生后，其被送到医院救治，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左腕部皮肤挫伤。

　　胡女士认为，密室轰趴馆设施本身存在缺陷，经营方未尽到安全保障义务致其受伤，应承担赔偿责任。胡女士起诉要求该公司支付医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、整容费、二次手术费等合计228343.87元。

　　庭审中，被告则不同意原告诉讼请求，但表示可以承担部分医疗费用。被告答辩称，事故的发生是因为胡女士违反游戏规则，用力拉拽逃脱门，导致逃脱门被拽下来，原告失重跌落。被告认为事情发生系原告有重大过失。事发前经营方讲解了游戏规则，提示密室内爬高爬低注意安全，墙壁也贴有注意安全的提示。

　　被告代理人说，经过现场勘验，梯子是直接焊接，不存在螺丝松动脱落情况。被告说：“逃生门是有机关的，故障原因是原告暴力拉拽。”

　　对此原告代理人认为：“不论梯子是焊接还是螺丝固定，结果是游玩者一拉拽就掉下来了，经营者有义务日常维护其牢固性。”

　　被告方表示愿意在合理合法范围内赔偿原告损失，但原告主张数额太大，被告方作为小企业、经营困难，目前处于亏损状态，如此大额费用已经超出被告所能支付能力。

　　“根本不像他们说的那是个门，我也没有拉拽，当时里边太黑了，我记得我爬梯子，那个梯子一样的东西突然掉下来，我就摔了。”庭后，胡女士露出她左胳膊的长达三寸的伤疤。她介绍，自己现在胳膊里还有钢板，需要二次手术。目前，因为胡女士无法继续进行文案工作，已经辞职。

　　该案未当庭宣判。