映象消费

　　“恶搞糖果玩具”的底线在哪里?

　　家长：低级趣味不是创新专家：软色情商品涉嫌违法

　　● 网上售卖与性相关的“恶搞糖果玩具”，不是创新而是恶趣味、低级趣味，应该抵制，绝不能让孩子生活在性暗示、软色情的环境里

　　● 未成年人心智尚不成熟，对性比较好奇，如果缺乏正确的引导，容易被软色情误导，扭曲“三观”，影响身体健康、学业和社会交往，甚至走上违法犯罪道路

　　● 相关部门应加强对制造商的监管和查处，从源头上遏制“恶搞糖果玩具”;加强对电商平台及商家的整治力度，净化孩子们的成长空间

　　□ 本报记者　　韩丹东

　　□ 本报实习生 关楚瑜

　　前不久，广东省深圳市的张女士在14岁儿子的床头储物盒里发现了一堆疑似“计生用品”的盒子，仔细一看，里面装的竟是一种“恶搞糖果”。此事报道后，引发大量社会关注和讨论。

　　《法治日报》记者近日调查发现，张女士发现的这款“恶搞糖果”，就是在一些电商平台销售的“套套糖果”，这类“恶搞糖果”种类不少，大量与性有关，有的甚至直接是性器官形状，售价在几块钱到几十块钱不等。除了“恶搞糖果”外，在售的还有不少打软色情擦边球的“恶搞玩具”，如“丁丁玩偶”等。

　　多位来自北京、天津、福建的家长接受记者采访时说，对孩子进行适度的性教育是很有必要的，学校可以按照孩子的年龄和接受程度开展相关教育。但绝不能让孩子生活在性暗示、软色情的环境里，网上售卖与性相关的“恶搞糖果玩具”，不是创新而是恶趣味、低级趣味，应该抵制。

　　受访专家提出，未成年人心智尚不成熟，对性比较好奇，如果缺乏正确的引导，容易被软色情误导，扭曲“三观”，影响身体健康、学业和社会交往，甚至走上违法犯罪道路。呼吁相关部门加强执法，对“恶搞糖果玩具”进行监管和整治。

　　电商平台售卖

　　可以保密发货

　　记者在多个电商平台以“恶搞礼物”为关键词进行检索，跳出的不仅有“脑残片”“狗屎糖”“仿真便便”等商品，还有“套套软糖”、“性爱姿态造型”软糖、“丁丁抱枕”等涉性商品。

　　一家名为“糖果商城”的店铺正在销售一款“恶搞整蛊丁丁棒棒糖”，该款糖一支加礼盒的售价为13.8元，共有5种口味，月销量100+。商家还在该商品详情页图片的某些敏感部位打上码，并标注“过于逼真，不宜展示”的文字，但实际上形状一目了然。该店铺还同时销售其他“恶搞糖果”，一些软糖直接为不雅动作乃至性爱姿势，令人无法直视。

　　同时，记者注意到，一些商家在外包装上也下足了功夫。以“套套软糖”为例，其外包装与真实的避孕套包装十分相似，包装盒的封面还印有“Love sex”“超薄装，超薄超滑更敏感”等内容，如果不仔细看很难分辨。

　　在另一电商平台，网店“创意无限礼品店”在售的“套套软糖”销量每月达2000多单，单盒礼盒装拼单价格15.92元，三盒礼盒装拼单价格31.84元。在商品详情页可选择的款式有很多，包括“卫生巾棉花糖”等。

　　在拼单的电商平台，网店“会成家居专营店”在售的“卫生巾软糖”，普通款拼单价17.86元，销量达10万+，不少消费者表示买来就是为了整蛊朋友。

　　而在批发网上，此类产品更是琳琅满目，价格更为便宜，如购买100盒“套套软糖”，每盒仅需5.8元。

　　一些商家备注可以代写贺卡和保密发货。记者询问其中一商家客服如何保密发货?客服回复称：“快递保密发货，不显示店铺名字，不发短信通知，不放任何价格单或商品配货单，托寄物品备注‘糖果’。”

　　记者在评论区看到，有网友评论：“和真的套套真的很像，我妈看见我买的，差点没打死我，我解释了几遍她才相信。”

　　除了糖果，还有玩具。一家名为“享福母婴用品旗舰店”的店铺销售的“丁丁抱枕”销量10万+，价格在12.67元至36.13元之间。在该商品的详情页中竟然写着“女孩××抱着睡觉”，且记者注意到，在适应年龄段商家标注的是“6岁以上”。

　　此外，记者发现该商家在售的还有情趣扑克牌，有多款可供选择，以“滚床单”“约泡暗语”“房中术”等分类，扑克牌牌面中间的图案和文字都很露骨。单盒售价均为几块钱。

　　整蛊同学朋友

　　老师家长反对

　　“我下课当着所有同学的面送给我哥们儿，效果很好，他已经‘社死’了，现在同学们都叫他×××(涉性外号)”“做得好逼真啊!很多人说被我骗了，同学看着我吃，吓到了”……记者浏览这些“恶搞糖果玩具”的评论区发现，不少消费者为未成年人，其购买是为了整蛊同学和朋友。

　　对于“恶搞糖果玩具”，受访的年轻人中，观点不一，有人觉得好玩，无伤大雅;有人觉得是畸形恶趣味，毫无底线。而受访的多位家长和老师均明确表示反对网络售卖涉性糖果和玩具。

　　河北大学学生林佳(化名)告诉记者，自己在短视频平台看到博主拍摄送男友“富婆联系方式”恶搞笔记本的短视频，于是也想买一个，结果在电商平台搜索时发现了性器官形状的软糖，“当时非常震惊，也觉得很恶心，恶搞应该有个限度，而不是无底线”。

　　华北电力大学的孟同学觉得没必要为此大惊小怪，就是挺好玩、挺有创意的，图一乐，况且现在是个开放的社会，性也不是隐秘到完全不能说的话题。

　　而多位家长受访时则提出，创意不能突破道德的底线，不能违背公序良俗。

　　“绝大多数家长都不会愿意自己的孩子手上拿着这类涉性的糖果和玩具。”孩子上小学的北京市民刘先生说，不良商家为了盈利而不择手段，糖果和玩具的受众本来就主要是青少年，用性来提升销量很无耻，会污染孩子纯洁的心灵。

　　天津市民王女士的孩子上初中，在她看来，孩子应该得到性健康教育，但性暗示、软色情不是性健康教育，这种露骨的涉性商品，低俗、恶俗，有违中国人传统的道德观念。

　　来自广东阳江的陈老师是小学五年级班主任，她说没有见过学生吃这种“恶搞糖果”或玩“恶搞玩具”，因为学校规定不可以带任何零食和玩具进校园。

　　“但‘恶搞糖果玩具’肯定不适合未成年人，这些商品打色情的擦边球，外观露骨低俗，对孩子而言是不良的性暗示。未成年人好奇心强，喜欢模仿，这类东西容易对其健康成长产生不良影响。”陈老师说，有的商家为了销量特意搞出些博人眼球的商品，毫无社会责任感。

　　售卖涉嫌违法

　　亟待监督整治

　　“未成年人心智尚不成熟，对性比较好奇，如果缺乏正确的引导，容易被软色情误导，扭曲‘三观’，影响身体健康和学业，也会妨碍正常的社会交往，甚至走上违法犯罪道路。”中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁说。

　　郑宁告诉记者，销售这些“恶搞糖果玩具”的行为涉嫌违反食品安全法和广告法等法律。广告法规定：产品不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚;不得含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容。食品安全法规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。

　　中国教育科学研究院研究员储朝晖说，这些“恶搞糖果玩具”在社会上处于灰色地带，一般人不太关注，有的青少年可能出于好奇接触了这些东西，学校、家长发现了要积极引导;而如果有的青少年本身存在心理问题，接触了可能会产生较大的负面影响，甚至违法犯罪。

　　如何解决这一问题?

　　多位家长提出，希望相关部门加强对制造商的监管和查处，从源头上遏制这一问题;加强对电商平台及商家的整治力度，净化孩子们的成长空间。

　　郑宁提出三点建议：第一，学校和家长应该联手给孩子进行正确的引导，加强科学的性教育，并且性教育应该从小抓起;第二，网络平台应当禁止传播淫秽、色情信息，采用技术加人工手段及时过滤、删除违法信息;第三，政府相关部门应当加大执法力度，坚决打击违法行为，并且鼓励社会公众举报投诉监督。

　　“建议对电商平台进行严格的分级管理且严格执行。”储朝晖说，严格执行不仅仅是靠一两个部门，而是要有一个相对规范严格的管理体系，每个环节都应该有相应的负责人，做到责权清晰。